萧功秦:西方保守主义崛起是对左翼激进自由主义的反向运动

  • 时间:
  • 浏览:63

西方左翼激进自由主义的四大困境

   特朗普代表的是美国政治生活中的保守主义,是对奥巴马、希拉里为代表的左翼激进自由主义思潮的反向运动。特朗普的上台,能不到看作是美国文明自我纠偏机制的产物。特朗普主义在美国的崛起,实属物极必反的钟摆效应的结果,能不到说,也是美国政治中的两种 自然的常态哪些的现象。多年来,以奥巴马、希拉里为代表的西方自由主义左翼,所推行的一系列国际与国内政策,机会产生了一系列矛盾、困境与负面效应。不到理解了左翼激进自由政治近年来陷入的困境,特朗普政治都都都可以得到合理的解释。大体上看,左翼激进自由主义的主张能不到概括为以下3个方面。

   首先是西方主导的经济全球化对美国产生的负面影响。全球化真是是一另3个美好的目标,也是人类市场经济的集体经验演化的自然过程。如果西方主导的全球化实施过程中,发达国家的资本,在逐利本能的驱动下,不断流向劳动力成本更低的发展中国家,造成了美国资本的多量外流、国内工作机会的流失、失业率的增加,以及产业空心化。在全球化的现阶段,这而原因 美国是全球化的相对失利者。正是在这些 意义上,美国右翼保守主义的“逆全球化”,是对西方现阶段全球化运动的两种 反向调节与重新适应过程,是对全球化造成的美国产业空心化的两种 自我修补与自我防御反应。

   其次其他其他左翼平权主义。奥巴马与希拉里政治的一另3个重要方面,其他其他强调性别、种族、族群与阶层之间的平等,亲戚让当我门让当我门强调运用政府力量,对少数族裔、弱势群体与低收入群体进行福利倾斜,为非洲裔、拉美裔、同性恋等弱势群体与社会地位低下的亲戚亲戚让当我门让当我门,提供财政与社会福利保障。从人类进步的层厚来说,平权主义是两种 高远的理想。如果在美国的政治实践中,却造成社会经济领域中一系列弊端,造成了另两种 新的不平等,即劳动者和非劳动者之间的不平等。一另3个不工作的有一另3个孩子的母亲,她机会证明另一方足够贫困,每个月就能不到从政府得到160 美元补助,每年这些 单项收入总要将近17000美元。这接近于一另3个美国蓝领超市售货员的税后年薪。在欧洲清况 也是没法 ,几年前的英国电视新闻报道,一位多子女的家庭妇女,每月能不到稳拿900英镑的生活补贴。根据英国福利标准,她的全家将搬入价值60 万英镑、由纳税人的钱建设起来的新公寓中去。哪些费用是通过层层税收从中产阶级收入中挤出来的。一位美国大学里的办事员曾告诉笔者,另一方在奥巴马上台后,他的1/3收入被当作税赋交给政府了,亲戚让当我门让当我门家在高额税收的压力下,生活机会接近于贫民阶层了。

   事实上,欧洲与美国的激进自由主义的平权运动,是两种 具有道德优势的“政治正确”,平权主义与福利主义有有助于于左翼从普罗大众中获得更多选票,但超前的福利政策机会对欧洲与美国广大中产阶级造成沉重的税赋压力。在全国经济发展不景气的条件下,推行全民医保,难能可贵符合左翼人士对崇高理想主义目标的追求,但这些 美国式的平权主义“大锅饭”,影响了美国整体的竞争力与经济活力。而在欧洲,这些 平权主义与福利主义的后果近年来比美国更为突出。

   第三,推行更为宽松的对移民的边界开放政策。在左翼激进自由主义者看来,这既是基于基督教文明的道德信仰,也是对扩展“美国梦”影响力的政治实践的支持。在亲戚让当我门让当我门看来,没法 多外族人来投奔另一方,正表明美国文明的强大道德感召力。然而,另一另3个做无疑把外部的文明冲突、民族/种族冲突与宗教冲突,大规模地移入了美国社会外部。事实上,这些 左翼自由主义的移民边界开放政策,在欧洲比美国造成了更为严重的后果。

   德国总理默克尔其他其他典型的左翼移民政策的实行者。她让60 万的穆斯林难民进入了德国,引发了日益严重的恐怖主义哪些的现象。据统计,荷兰鹿特丹市的穆斯林实际比例机会超过40%,法国穆斯林人口机会激增到该国人口的10%;2011年英国人口普查结果就显示,东伦敦地区的穆斯林比例机会达到35%,这几乎是十年前的2倍。而据英国《每日电讯报》的调查,61% 的英国穆斯林希望“英国生活在伊斯兰教教法的统治之下”;在法国、瑞典与德国的伊斯兰教徒聚居区,清真寺的伊斯兰教法,在当地民意支持下,机会取代了政府的世俗法律,维系着聚居区的社会秩序。由此真是引起了文化、种族、民族冲突与恐怖主义的哪些的现象。西方著名的伊斯兰史学者刘易斯认为,机会西方再不做出改变,没法 21世纪结束英语 的另一另3个,欧洲将不可出理 地被伊斯兰世界所征服。

   第四,在左翼的激进自由主义的普世民主理念支配下,美国要充当中东民主革命的“国际宪兵”。美国耗费了多量资金与军火,推翻了中东一另3个又一另3个的威权政治强人,却打开了恐怖主义恶性泛滥的潘多拉盒子。多年来积累的国民财富用于体现“普世价值”的民主战争,造成债务规模的攀升,耗尽数以万亿计的巨额财富。激进左翼政治造成高达1/3的美国人生活于贫困线之下。在左翼自由主义者看来,打倒“非民主专制主义者”其他其他天经地义的“政治正确”,至于由此而产生的种种历史负面后果,与亲戚让当我门让当我门的行动无关,其他其他在亲戚让当我门让当我门考虑范围之内。

左翼激进自由主义的政治哲学

   近20年来,左翼激进自由主义机会成为美国本土的主流价值,席卷了学界、媒体与主流社会,并获得了“政治正确”的强大一句话优势。知识分子没法 大面积地倒向民主党。据2016年的一项调查(Econ Journal Watch),高校教师中民主党和共和党的比例,机会达到12∶1。还大家粗略统计,在美国大学中,20个教授中总要19个属于左翼自由主义人士。据称,作为左翼思潮对立面的持保守观点的教授上课时,教室里门可罗雀,选课的学生都少得可怜。

   西方左翼激进自由主义,在中国民间往往被戏称为“白左”思潮,其内在思想逻辑是哪些?为哪些具有没法 强大的声势?又为哪些最终却会陷入困境?

   左翼激进自由主义思想的核心,能不到说是两种 以民主平等价值为基础的建构理想主义。希拉里的败选演说,说出了左翼激进主义的关键词,她说:“永不放弃去相信,为正确的事情而奋斗是值得的。”“做另一方认为正确的事”,这句话真是说到了民主党左翼理想主义的精神内核。

   哪些是建构理想主义?在左翼激进自由主义者们看来,现实世界并总要经验自然演化的结果,其他其他由亲戚亲戚让当我门让当我门所发现的“美好”价值通过人类自主行动而建构起来的产物,假若亲戚亲戚让当我门让当我门拥有了好的价值,并将这些 价值付诸实践,通过民主选举获得了广大国民选票支持,就能不到运用政府力量,来实施以美好价值为蓝图的大社会。世界就能不到建构成亲戚亲戚让当我门让当我门所希望的样子,美好的价值,加进去去以美好价值为号召的选战行动,就能不到实现亲戚让当我门让当我门所认为的美好世界,其他其他亲戚让当我门让当我门所认为的左翼政治真缔。

   在左翼激进自由主义者看来,福利向弱势群体倾斜的平权主义,边界对异质宗教与种族开放,以民主的“国际宪兵”的姿态在中东发起民主革命,总要“为正确的事情而奋斗”,总要追求亲戚让当我门让当我门心目中的美好价值的道德实践。而“好的世界”就能不到经由亲戚让当我门让当我门的努力建构出来。正如有位学者指出的,“智识主义(intellectualism)伴随着进步主义(progressivism)的行动潮流。进步主义是美国知识分子足以自傲的地方,美国的进步主义认为,知识分子不仅知道哪些是正确的,总要把正确的事情付诸实施。至于经验与社会约束条件,不用说在亲戚让当我门让当我门的考虑之中。进步主义是‘用知识改变世界’的知识分子行动纲领,是在现代性概念激励下的自我革新”。

   真是,古今中外的激进主义,都以这些 建构理性作为普遍原则,作为构成社会的第一原理。当亲戚让当我门让当我门用这些 尺度来评价现实并由此而形成两种 意识底部形态一句话时,亲戚让当我门让当我门的坚定信念使类似知识人士说话似乎很有气势,对听众很有吸引力,亲戚让当我门让当我门直接诉之于人的心灵需求,如果很能激发亲戚亲戚让当我门让当我门的热忱,激发亲戚亲戚让当我门让当我门对美好生活的向往与追求。奥巴马当选前哪些催人泪下、激动人心一句一句话,诉之于文明教化的亲戚亲戚让当我门让当我门的理想情怀,让平庸世俗生活中对现代性机会感到厌倦的亲戚亲戚让当我门让当我门,获得了浪漫的激情与道德升华,实际上总要由这些 左翼激进元素构成的。

   从人类历史来看,无论古今中外,知识者自许的建构理性(或称“社会工程设计理性”)是根据道德理想,通过抽象思维,把简化事物予以简化,但简化的结果往往忽略了经验世界与客观事物的简化性、多元性、多面性以及多义性。运用简化的理性思维,而总要经验试错来作出判断与历史选者,其结果往往是灾难性的。然而激进左翼政治家们对现实的判断往往是教义式的,道德说教式的,亲戚让当我门让当我门不用说关心行动的后果。机会我知道你,另一另3个做消极后果会比积极后果多得多,甚至会使机会获得的好的形势处在逆转,亲戚让当我门让当我门对此不用说关心。亲戚让当我门让当我门会说,你的行动符合道德价值与真理就能不到了。事实上,以自认的美好价值与建构理性主义为基础的左翼激进派,总要浪漫主义者。真是,当笔者听到希拉里说出前面提到的那句话时,就感觉到机会希拉里上台,对于美国人民来说,奥巴马种下的苦果,将在美国持续下去。

   为哪些左翼思潮在欧美发达国家所向披靡,如入无人之境?亲戚亲戚让当我门让当我门能不到从思想史、文化史与政治发展的不同层厚来加以考虑,大体能不到不到看多欧美文化中以下3个因素的作用。

   第一,从思想史层厚来看,事实上,十哪几个 世纪以来,自由主义从务实的经验主义,经由笛卡尔式的理性逻辑演变,机会在现代思想中转向建构理性主义,转向大社会的工程设计蓝图。亲戚亲戚让当我门让当我门理所当然地认为,能不到把自由、平等的价值当作建构世界的第一原理来追求。

   第二,西方文明中基督教的救世主义与普世主义,又进一步强化了亲戚亲戚让当我门让当我门的价值自我认定,左翼自由主义者们把平等、平权、福利、个性自由视为每人个 固有的权利来予以肯定。亲戚让当我门让当我门另一另3个做时,经验事实、常理、经济发展阶段的约束、人性中的幽暗面及种种内在与外在的制约条件,均没了亲戚让当我门让当我门的考量之中。

   第三,左翼激进自由主义者的“泛凯恩斯主义”倾向。亲戚让当我门让当我门把国家对经济的干预扩展到非经济的社会领域,把政府干预视为实现平权运动的手段。

   第四,一人一票的选举制,让推行平权福利主义的政客有了源源不断的民粹选票保证。以上3个因素的相互结合与相互依存,并经多年的发展,使左翼激进自由主义俨然成为第二次世界大战另一另3个西方世界一句一句话霸权与“政治正确”。

   事实上,这些 左翼自由主义使美国文明丧失了两种 自我保护机制。两种 文明机会出于对多元性的尊重而过度向外部开放,让异质人群多量进入其中,却又没法 体制文化自身的整合力量来融合亲戚让当我门让当我门,这些 文明的特质就会淡化,久而久之就会在文明冲突中陷于瓦解与危机。所哪些,都使美国产生没法 严重的政治、经济、文化、种族、社会哪些的现象。事实上,欧美文明正处在这些 危机之中。

   正是在这些 清况 下,再次出显了美国右翼保守主义作为反向运动的崛起,这是美国政治中的钟摆效应,是美国文明中的两种 具有积极意义的纠偏机制。

   特朗普的主张与左翼激进自由主义正好相反。在全球化哪些的现象上,特朗普强调要通过“逆全球化”来吸引资本回流,缓冲全球化的压力;在经济领域,主张自由竞争而总要国家干预;在平等哪些的现象上,强调社会经济不平等的客观现实与收入差距,对于激活经济竞争的激励作用;在国际哪些的现象上,倾向于美国利益为基础的本土民族主义。特朗普对进步主义妙招来完善人性的说教持怀疑态度,相信文明冲突的客观处在与简化性,相信文明融合的漫长阶段性,更信赖一另3个民族自身的传统与道德秩序,更相信经验对理性的纠偏作用,对抽象的建构理性抱怀疑态度。

特朗普未来将有一段漫长的路要走。但总体上说,特朗普对希拉里机会取得的选战胜利,是保守主义对激进主义的胜利,(点击此处阅读下一页)

本文责编:陈冬冬 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 政治学 > 政治思想与思潮 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/103834.html 文章来源:《探索与争鸣》2017年第3期